La confirmación de una tetralogía y la reivindicación de la saga

Cuando, en la semana, vi en cartelera el poster de Actividad Paranormal 3, estaba bien seguro de dos cosas: La primera es que iba a ir, la segunda, que iba a ser con pocas expectativas con respecto a la tercera parte de la saga que comenzó allá por 2007 con una barata producción independiente. Lo que sigue a continuación, es una especie de reseña de, a mi parecer, como fue evolucionando la saga durante estas tres entregas y qué podemos esperar de las que se vendrán.

Empezemos por el principio: De Paranormal Activity (2007) se pueden decir muchas cosas, pero de la que nadie puede dudar es de que fue un éxito arrollador. Los números hablan por si solos: El film costó $15.000 y recaudó la exagerada cifra de (agarrensé) $193.355.800. Si señores, eso le dejó a Paramount Pictures un margen de ganancia de ¡CIENTO NOVENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS DÓLARES!

Ok, ya me tranquilizé.

No, no quiero agua, estoy bien, gracias. En serio.

Pero como no estamos acá para hablar de negocios, vamos a hablar de la ya dicha película desde el punto de vista cinematográfico. No es ni la primera ni la mejor película en su tipo.

Entonces, ¿Cómo explicar su increíble éxito? Supongo que hay muchos

factores, incluso algunos que van mas allá de lo cinematográfico, que, por lo tanto, voy a evitar nombrar. Digamos simplemente que la película es buena. Así, sin muchas vueltas.

Tiene buenos momentos de tensión, cuyos efectos se ven multiplicados por haber llegado a un público al que no está acostumbrado a mirar este tipo de películas. Me refiero que llegó a la masividad del "público estándar" por decirlo de alguna manera. Del tipo de "O la amas o la odias", de una forma u otra, Actividad Paranormal logró hacerse un huequito entre las películas de terror mas importantes de la década.

Semejante cantidad de millones de dólares aseguró una secuela, que, en realidad, fue una precuela. La misma se tardó tres años en llegar. Si alguna vez escucharon la frase de "lo bueno se hace esperar", este, créanme, no fue el caso. Con un concepto de "metraje encontrado" diferente (En la casa se instalan mas bien cámaras de seguridad que cámaras domesticas) fue decididamente menor que su antecesora, en todo sentido. La película se vuelve un poco repetitiva, siendo sus intentos de asustar mucho menos efectivos.

El recurso de meter una mascota que "reconozca" las entidades paranormales es interesante pero no aportó demasiado como para hacer que sea una buena segunda parte. Las segundas partes son siempre peores dicen, y siguiendo el ejemplo de Actividad Paranormal esto es definitivamente cierto. Una película con gusto a nada, que sólo le aporta a la trama el final, es decir, ese pequeño pedazo de película que deja de ser una precuela para mostrar hechos inmediatamente posteriores a los que vimos en la primer parte. De todas formas, la película fue un éxito, entendible por la buena recepción de la primera.

Eso explica porqué hoy fui al cine con tan pocas expectativas. Afortunadamente, puedo decir que me equivoqué con respecto a mi prejuicio. Actividad Paranormal 3 retoma y rescata el estilo de la primera parte, y, a mi gusto, es incluso superior. El recurso de una "cámara movible", además de ser muy original, le aporta un suspenso extra a las escenas que con una cámara fija no se lograría. Esta tercer parte sería una precuela mas atrasada en el tiempo aún que Paranormal Activity 2, ubicada en la infancia de Katie y de su hermana Kristi.

Con escenas realmente escalofriantes (El juego de Bloody Mary!) consecuencia de buenos planos elegidos por los directores -si, son 2- y un desarrollo correctamente realizado (quizás al principio hay algunas escenas innecesarias, pero luego la película toma un ritmo entretenido) es una cinta que reivindica totalmente la saga. La recaudación fue de $202 Millones, la mas alta de lo que lleva la saga, y siendo la película estrenada en octubre mas taquillera de todos los tiempos, con $54 Millones.

Hace apenas unos días, Paramount confirmaba la cuarta parte, que se estrenará en Octubre de este año. Inmediatamente después de salir del cine, estuve en desacuerdo con la realización de una cuarta parte. Luego, analizando la historia mas detenidamente, me pareció bien. Pero ojo, una mas, como para saber como termina todo (Ya hicieron dos precuelas, queremos saber que pasó, viejo!) y nada más. Quien sea fiel lector de Dale que ya son las 12 (?) sabrá que no soy muy amante de las secuelas muy extendidas. Pero, como todo es un negocio en este mundo, mientras Paranormal Activity siga recaudando lo que está recaudando, y como ya he dicho antes, es probable que se hagan unas 655 partes mas. Que nos sea leve, cinéfilos.

¡Porque también existe el terror argentino!

Hollywood nos consume. Nos ata y nos encierra. A veces nos sorprende con una genialidad, otras veces nos decepciona con algun bodrio infumable. Está bien, en lo que a cine respecta, la industria (norte)americana fue, es y será la más importante en todo sentido. Pero allá afuera, acá afuera, el mundo sigue, y sería un error imperdonable darle la espalda a nuestro tan querido y odiado cine argentino (y porque no, latinoamericano).

Uno podría hablar de El Secreto de Sus Ojos, obra, para mí, de lo mejor de la historia del Cine Nacional, pero como este es un blog de terror, hay que hablar de terror nomás. ¿Terror? ¿Argentino!? Si señor, terror argentino. Vamos a hablar de un antes y un después, de dos epocas muy marcadas y diferenciadas.
Para comenzar a hablar nos tenemos que remontar exactamente 40 años atrás. Norteamérica nos deleitaba con la master piece La Naránja Mecánica, dirigida por el mismísimo Stanley Kubrick. Mientras tanto en argentina apuntabamos un poco mas bajo. Es en este mismo año, 1971, cuando aparece La Bestia Desnuda (Si bien en el link dice así de grande 1967, si se fijan bien un poco más abajo se afirma que el estreno fue en el '71.). Hace un tiempo la enganché recién empezada en el Canal Volver, y cómo me deleité, amigos.
Bah, voy a ser sincero con ustedes, no es ninguna merecedora del Oscar precisamente, pero es una película que cumple con su cometido. El film es un Slasher dirigido por Emilio Vieyra (realmente no lo conocía, luego investigué y tiene una filmografía interesante, su última película fue "Cargo de Conciencia", de 2005. Falleció el año pasado, vale aclarar.) que no es más que eso: un Slasher típico, con las características propias del cine argentino y ambientada en una obra de teatro de revista. Leyendo un poco más, supe que el tipo era medio transgresor, en donde el sexo era un componente infaltable en la mayoría de sus películas (por los años 60' y 70' la combinación terror-sexo no era muy bien vista) y La Bestia Desnuda no es la excepción.
Cinematográficamente es interesante, con una buena fotografía pero con actuaciones de las que uno no puede pedir mucho más. El factor suspenso está bien trabajado. La cinta en su totalidad no tiene nada que envidiarle a cualquier slasher clase B ochentoso yanki. De culto.

Año 2011, pasaron ya largos 40 años pero aún hay quienes siguen apostando por éste género que tanto nos gusta. Obviamente ya no en forma de slasher (ni de película, es un mediometraje), sino en el formato que mas éxito tuvo en el terror de estos últimos años: El Falso Documental. Quizás muchos ya la conozcan, hablamos de la buena "Sede Central", producción independiente realizada por Estudiantes de Cine de la ciudad de La Plata. Dirigida, escrita y protagonizada por ellos mismos, no tiene nada que envidiarle a películas como REC. La historia se basa en un grupo de estudiantes de cine (ellos mismos, si se quiere) que van a hacer un documental (uno en serio) sobre La Dictadura Militar del 76' y su relación con su facultad. Pero los chicos, una noche que fueron a grabar imágenes al edificio, desaparecen misteriosamente. Lo único que encuentran es el material que filmaron esa noche. Y allí empieza todo. Clásico, pero efectivo. Muy buenas escenas de suspenso, algunas actuaciones no muy buenas pero en general (la trama no requiere mucho) aceptables.
Esperemos que Sede Central sea un punto de partida, una influencia para otros y para ellos mismos (los creadores). Uno no puede mirarla sin olvidarse que es casi un ejercicio de cine, ni siquiera es una película propiamente dicha (dura unos 40 minutos).

Buenas o malas, fracasos o éxitos, lo bueno es que el Terror sigue existiendo por estas tierras, y esperemos que proximamente en más cantidad.